数字经济的安全基石

业内首个落地的自主安全智能体(AI Agent),预置数百个原子级安全智能体,革命性采用任务驱动多智能体协同模式。
恒脑安全智能体以硬核实力为网络安全、数据安全保驾护航。让工具更睿智,让知识更智慧,让安全更智能!

融合人工智能与网络安全的专业服务体系,为企业提供全方位的Al安全咨询、威胁检测、安全运营等一站式解决方案,让安全防护更智能、更高效、更可靠。





行业解决方案
技术解决方案
全生命周期安全防护,智能体驱动效能提升,场景化联动管控。
多云一体、融合安全、闭环运营
多场景应用提升安全运营能力
安全态势感知与管控
全方位守护工业信息网络安全
AI数据分类分级,让分类分级快人一步!
HVV利器,即日起,免费试用三个月!
有效实现数据“供得出、流得动、用得好、保安全”的数据流通利用基础设施
7×24 小时全维度托管模式实现企业网络安全无忧化管理,全方位满足企业业务安全运行与合规监管的双重需求。
场景解决方案
构建大模型全生命周期防护架构,强化多维度安全能力
对本地AI服务提供者开展日常监督、备案审查工作
智算全栈安全方案,算网安协同,合规高效
监控感知应急全套流程的安全监管机制
安全意识教育解决方案
一站式意识教育解决方案
最近,围绕FreeBSD内核零日漏洞的一则消息在安全圈持续发酵。
根据公开披露信息,研究人员借助Claude,在8小时内完成了针对FreeBSD相关漏洞的利用开发,其中AI工作时间仅4小时,还提供了两种不同策略的exploit,而且“第一次就跑通”。

(https://blog.calif.io/p/mad-bugs-claude-wrote-a-full-freebsd)
恒脑AI代码审计智能体已成功复现该漏洞




Claude参与CVE-2026-4747 exploit开发这件事,之所以会引发行业高度关注,是因为它不再只是“AI帮忙写点代码”这么简单。它意味着,大模型已经开始在漏洞理解、利用思路形成、路径分析和执行推进中,扮演越来越实质性的角色。
这会带来三个变化。
第一,漏洞武器化速度显著提升。过去,从漏洞信息公开到实际可利用,通常需要研究人员投入较强的分析能力和较长时间。现在,AI 正在把这个过程变得更快。
第二,攻击能力门槛被进一步拉低。并不是说所有人都能立刻成为高水平漏洞研究员,而是 AI 正在帮助更多人跨过一部分原本较高的理解门槛。
第三,攻防节奏开始失衡。攻击侧在借助 AI 放大效率,而很多企业的防守体系,仍然停留在传统规则工具、人工抽检和阶段性测试的节奏里。
一旦漏洞研究、代码理解、攻击脚本生成、路径推演这些工作被显著提速,原本以“天”为单位甚至以“周”为单位计算的武器化过程,就可能被压缩到“小时级”。


(https://abc17news.com/money/cnn-business-consumer/2026/04/03/anthropics-next-model-could-be-a-watershed-moment-for-cybersecurity-experts-say-that-could-also-be-a-concern/)




面对AI攻防博弈升级,很多企业的第一反应仍然是加大已有安全工具的使用力度。但问题在于,传统工具的能力边界,本身就决定了它们很难独立应对AI加速之后的复杂风险。企业缺的并不是更多零散的工具,而是三种能力:
第一,持续理解风险的能力。面对越来越复杂的代码、越来越频繁的发布、越来越长的调用链路,企业不能只依赖静态规则去识别风险,还需要能够理解代码语义、业务逻辑和系统上下文的能力。
第二,快速形成处置闭环的能力。发现漏洞只是开始。如果安全团队发现了问题,但研发团队无法快速理解根因、定位影响范围、拿到清晰的修复建议,那么真正的风险窗口并不会缩短。
第三,把防御前移到研发过程中的能力。当攻击武器化被压缩到小时级,很多问题已经不能等到上线前或出事后再处理。防御必须更早介入代码生产流程,在漏洞进入生产环境之前完成识别和治理。
而这三种能力,恰恰都是传统安全体系里最容易薄弱的地方。
AI 加速攻击的时代,传统割裂式安全防御能力链条会越来越吃力,企业安全负责人必须直面新的拷问:面对AI原生的攻击能力,企业是否已经拥有AI原生的防御能力?




面对正在到来的 AI 攻防时代,防御体系必须前移,安全能力必须原生化。“以AI治理AI”,从一句判断,变成企业代码安全建设的新底线。
Claude让市场看到AI可以更快理解漏洞,而安恒已经在零日漏洞挖掘、真实漏洞复现、供应链投毒分析、修复建议生成和防护策略验证中,把这种能力落到了企业防御场景。
以Linux内核NFSv4服务端(nfsd)高危远程堆缓冲区溢出漏洞为例,这类问题即便漏洞描述已经较为详细,传统代码审计仍然经常受制于项目规模庞大、调用链复杂、逻辑嵌套深、触发条件苛刻等因素影响,完整复现往往需要 1至2天,后续修复建议和扫描策略落地还会进一步滞后。而在这一案例中,恒脑AI代码审计智能体仅用40分钟便完成漏洞复现,并进一步输出根因分析、修复建议和防护规则等结果。

此外,针对供应链安全,恒脑表现同样出色。在LiteLLM 1.82.8投毒事件中,恒脑AI代码审计智能体仅用10分钟即完成漏洞精准复现,并在6分钟内进一步完成漏洞分析、防护建议与策略验证。这意味着,面对传统工具容易漏检、人工分析又较为耗时的供应链投毒问题,AI原生安全能力已经可以把“发现问题”推进到“快速理解问题并形成防御动作”。

恒脑AI原生代码审计智能体,并不只停留在传统代码审计意义上的“找缺陷”,而是真正参与企业全生命周期安全治理。看得更深、响应更快、闭环更完整,帮助企业建立从发现、分析、修复到加固的AI原生安全能力体系。





Claude相关事件之所以值得反复讨论,不是因为它制造了一次新的技术神话,而是因为它给整个行业发出了一个非常清晰的信号:AI 已经开始深度介入攻防博弈。
这意味着,企业安全体系不能再停留在过去的节奏里。面对已经被 AI 放大的攻击能力,防御也必须完成升级。
企业安全负责人必须思考的是:
当攻击者开始使用AI提升漏洞理解和利用速度时,我们的防御体系是否仍然停留在旧时代的节奏里;
当漏洞武器化周期不断被压缩时,我们是否还在依赖低频、离散、人工堆积式的审计模式;
当研发节奏越来越快、代码规模越来越大时,我们是否已经拥有能够持续嵌入研发流程的 AI 原生安全能力。